de
Adam Curtis
The Rise of the politics of fear,
As of Feb 2008, these films have not yet been shown by any US TV stations
Pt.1: Baby It's Cold Outside
Création du mouvement néoconservateur aux US par Leo Strauss dans les 70s afin d'unir le pays et inspirer le peuple americain après l’échec des politiques utopistes libérales. Selon eux, libéralisme= nihilisme et il faut créer un ennemi afin d'unir le peuple et en même temps le sauver de l'individualisme. Les émeutes des années 60 plonge le pays dans le chaos. Pourquoi les lois optimistes votées par les libéraux depuis 10 ans ont-elles échouées a améliorer la société? Ils trouvent la réponse dans les theories de Strauss: l'idee de base des libéraux est corrompue par de nature car la notion de liberté individuelle est viciée et ne peux qu'apporter le chaos car alors chacun sera plus préoccupé par leurs motivations égoïstes, avant celle de la société elle même. Des intellectuels se regroupent et cogitent sur une façon de contrer l’effondrement de leur société causer par les politiques libérales. Ils veulent unir les gens derrière un but commun, un but plus grand que leur propre vie. Dans les 70s, ils recréent le mythe des USA comme un pays responsable de batailler le mal dans le monde, d'abord en réanimant le conflit avec l'URSS alors que Nixon vient de signer un traité anti-prolifération nucléaire avec le kremlin. Ils imposent de leur idéologie politiques progressivement auprès du publique americain grâce a la débâcle de la guerre du Vietnam et du Watergate: l'URSS, malgré ce qu'elle dit, veut secrètement attaquer et conquérir les USA. La CIA dément toutes leurs allégations anti-URSS mais ca n’empêche pas les neo-cons de creee une vision du monde remplie de mythes sur omniprésence de la menace communiste. L'URSS est le centre du mal dans le monde et les USA sont le seul pays qui peux en triompher. Le courant conservateur se rapproche alors les fondamentalistes chrétiens républicains car ils partagent le même but: sauver le pays de la faillite morale. En déformant grossièrement l'information et en professant toutes sortes d'accusation belligérantes anti libérale, anti radicale, anti communiste. Une de leur theorie est que le terrorisme mondial n'est pas le phénomène fragmente dont il a l'air mais en réalité une guerre secrète cordonné et financer par Moscou pour déstabiliser le monde et le conquérir. Encore une fois la CIA n'est pas d'accord et les accuse de prendre leurs fantaisies pour des réalités. La CIA devient ensuite un de leur nouveau instrument quand William Casey, sympathique avec la vision du monde des néo-cons, en devient de directeur en 1981. Ils gagnent progressivement l'oreille du président qui autorise la mise en place d’opération secrètes afin de contrer les avances de la menace communiste dans le monde.
En parallèle, dans le début des années 50, création du mouvement islamiste radicale en Égypte par Sayyid Qutb en réaction a la corruption morale des sociétés occidentales et son individualisme bercer d'illusion de liberté. Pour lui ce modèle mène les individus a l'isolation a et l’égoïsme, et fait progressivement régresser l'occident vers le barbarisme. Il appelle au renversement du gouvernement autocratique Égyptien et l'assassinat de son président qui a 'infecter' le pays et les musulmans avec la culture occidentale. Plus tard le mouvement se radicalise d'avantage et inclus le peuple dans le camps des traitres dont la mort est justifiée. Ces fondamentalistes justifient l’exécution de chefs d’états, juges corrompus, mais également des civils du pays en question. Le terrorisme est vue comme une façon de "réveiller" les masses qui ont succombes a l'individualisme et a l’obscurantisme et leur faire changer leur vision corrompue du monde et leur.
Pt.2: The Phantom Victory
Les néo-cons et les moudjahidine unissent leurs forces pour repousser la menace communiste en Afghanistan. Les néo-cons supportent la cause des Afghans car ils se mettent a croire en leur propre mythe de l'image des USA qu'ils ont crée précédemment: un pays responsable d'utiliser son pouvoir de façon constructive et de combattre le mal et supporter plus de liberté et de démocratie dans le monde. Avec le soutien de Casey et de la CIA, une alliance militaire est créée avec les moudjahidine (missiles stinger et 1B$ quand même...). Dans le même temps des combattant arabes sont envoyés par leurs leaders religieux en Afghanistan pour aider leurs frères musulmans a libérer leur pays des communistes. Un noyau djihadiste se forme pour la cause Afghane, il est pro-US et ne cautionne pas le terrorisme. A terme, il a l’idée de creer une nouvelle force politique islamiste en Afghanistan avec le soutient les US. Toujours dans le même temps un autre mouvement rejoint l'Afghanistan, beaucoup plus radicale que le précédant constitue en majorité de prisonniers Égyptiens libérés dans l'espoir qu'ils meurt dans le Djihad. Convaincus qu'ils sont les vrais djihadistes, ils rejettent toute influence américaine et estiment qu'ils ont le droit de commettre des attentats contre des civils, y compris les 'faux musulmans' qui pactisent avec les occidentaux. Leur arrivé en Afghanistan radicalise le mouvement islamiste. 1987 Gorbatchev retire les troupes soviétiques d’Afghanistan et demande l'aide de Washington pour aider a y instaurer un régime stable. Les US refuse et continue de supporter les moudjahidine jusqu’à c'que le dernier soldat soviétique est quitter le pays, lassant les 'freedom fighters' décider du sort de l'Afghanistan. Gorbatchev met en garde Washington que si les moudjahidine gèrent le pays cela sera ne sera pas une démocratie mais une potentiellement une dictature islamique. Les troupes de l'URSS se retire et laisse les islamistes convaincus de leur victoire et du début de leur règne. L'union soviétique se casse ensuite la gueule, que les US prennent comme une confirmation de la légitimité de leur combat pour le bien. Le mythe ce cree que l'URSS est tombée a cause de leurs actions, et de l'utilisation de la force pour propager la démocratie. En Afghanistan les islamistes crées un mythe encore plus gros: ils sont convaincus qu'en libérant le pays, ils ont entraîné le déclin de l'URSS. Ce mythe crée une mobilisation de la cause islamiste, divise entre les modérés qui veule trouver des solution politiquement, et les radicaux qui ne veulent pas de solution politique mais n'envisage qu'une révolution violente ou les attentats sont justifiés. Bin Laden, riche émir rattache au islamistes modérés, se fait récupéré par les extrémistes lors du conflit Afghan. Dans les prochaines années les mouvement politiques islamistes montent en importance en Égypte et en Algérie et commencent a faire trembler le pouvoir. en 1991, alors qu'ils venaient de se faire elire démocratiquement en Algérie, le gouvernement intervient et les chasse du pouvoir, tandis que des centaines d'Islamistes sont arrêtés en parallèle en Egypte. En stoppant net le flot d'islam modéré, la porte est laissée grande ouverte pour les mouvement clandestins radicales. Les islamistes radicales y voient en effet la confirmation que le système démocratique occidentale est une arnaque complète de plus et qu'une issue politique est inenvisageable. Les radicaux commencent alors a lancer un djihad mondial contre l'occident, refusant toute sorte de compromission avec des partis modérés et convaincus de pouvoir répliquer leur victoire en Afghanistan. Pendant ce temps, les neo-cons, apres l'URSS et l’Afghanistan, se tourne vers Sadam Hussein comme prochain danger afin de conserver l'idee que leur pays est le vecteur du combat contre le mal. Les neo-cons sont furieux que Bush père pactise avec Sadam et le laisse au pouvoir. Celon eux se sont précisément ces pulsions libérales qui sont responsable de la corrosion des USA. Ils fortifient leur liens avec la droite religieuse et ramène dans le debat politiques le débat abortion, gay rights and multiculturalisme, et non pas les valaurs conservatrices classique de la liberte individuel. En allant a l’extrême, ils creent une scission a droite, notamment chez les femmes et les jeunes qui se mettent a soutenir le candidat Clinton plutot que les républicains extrémistes pendant les election de 1992. Pendant le debut des 90s l'Egypte et l'Algerie et d'autres pays Arabes sont sous le coup d'une vague d'attentat islamistes de la part des djihadistes de retour d'Afghanistan. Comme les neo-cons lors des dernière élection présidentielle, ils vont trop loin et perdent même le soutien des gens qui étaient a la base sympathique a leur cause car les gens en ont marre de leur violence aveugle. Ils changent alors de stratégie a partir de 1998 et commence a organiser des conférences de presse pour tenter d’améliorer leur communication et étendre leur influence. Ce n'est pas de leur faute si leur révolution a rater mais c'est le fruit de la corruption des musulmans dans le monde. Ils lancent donc un nouveau djihad. De retour aux US ou ils ont perdu les dernière élections, les néo-cons s'acharnent ensuite sur Bill Clinton a grand coup de scandales médiatiques pour tenter de le dépeindre comme un président immorale et le faire démissionner, sans succès (le senat overrule son renvois en appel).
Pt.3: The Shadows in the Cave
A la fin des 90s, Ben Laden et Zawahiri retournent en Afghanistan après avoir rater leurs tentatives de révolution islamiste dans les pays arabes. Ils ne croient plus au soulèvement spontanée des masses a la suite d'attentats et décident donc de changer de stratégie: au lieux de continuer de s'attaquer aux gouvernements des pays arabes, ils allaient s'attaquer directement a la source du 'mal', l'occident, et en particulier les US pour impressionner les masses et les motiver a rejoindre leur cause. En août 1998, plus de 200 personnes sont alors tuer dans des attentats suicide aux ambassades américaines du Kenya et de la Tanzanie. C'est a cette occasion que le nom de Bin Laden entre pour la première fois dans l'inconscient collectif occidental en temps que maitre du terroriste. Ben Laden est deja vue comme un radical et peu d'islamiste partagent ses envie de combat contre les US, étant plus préoccupe par établir des société islamiques dans les pays musulmans dans leurs pays et se sont en profond désaccord avec la démarche de Bin Laden et compagnie. Ben Laden est riche mais n'est pas tres influent. Son groupe n'a meme pas de nom, jusqu'a ce que les americain lui en donne un pour lui. En 2001 Ben Laden est juge en absence a NY pour les attentats des ambassades en 1998. Une organisation doit exister pour permettre un jugement. Le FBI fait temoigner d'ancien associes de Ben Laden qui aide a créer le mythe de Bin Laden comme un terroriste influent et brillant a la tete d'un vaste réseau parfaitement organise, ce qui est bien loin de la vérité. Dans les tribunaux, un nouveau mythe est créé, présentant Al Qaida comme une organisation mondiale, parfaitement structurée et unifiée, un nouvel ennemi qui menace le pays, comme autrefois les communistes ou la mafia. En vérité cette 'organisation' n'existe même pas et ne contient aucun membre. Les attentats du 11 septembre ramènent les néo-cons au pouvoir car c'est la confirmation de tout ce qu'ils avançaient pendant les 90s: Les US sont en guerre avec des réseaux terroriste. La menace Al Qaida est deformee et exagree comme celle de l'union soviétique 20 ans plus tot. Les militaire sont envoyes en Afghanistan pour frapper au centre du mal en débusquant Bin Laden. Ils s'aligne avec un groupe de combattants en guerre contre les Talibans pour liberer leur pays. Les Us paye la northern alliance pour tout membre d'Al Qaida qu'elle lui delivre. Les Us les envoient a Guantánamo Bay alors qu'ils n'avaient rien a voir avec Al Qaida et obliterent les mouvement islamistes, tout en amplifiant le mythe de la puissance d'Al Qaida. Malgres les recherches ils ne découvrent que des montagnes et des grottes vides, et Al Qaida semble s'etre volatilisé. Les british débarquent au secours des américains mais 5 semaines plus tard avouent ne pas avoir capturer ni même tuer un seul membre d'Al Qaida durant leur traque. A fond dans leur fantaisie, l s US se lancent dans une chasse au terroriste a la maison et exagerent, mentent et déforment pour en faire juger quelques uns coupables (overturned plus tard). Ils exagèrent dramatiquement la menace terroriste. La politique de la war on terror s'entant. Le système est d'abord retissant mais beaucoup comprennent vite qu'il y'a beaucoup a gagner en terror training et en audimat en s’alignant avec l'illusion du terrorisme omniprésent. Dans ce contexte, les politiques redeviennent les sauveur de la société et on glisse d'une politique du "what is" a celle du "what if" (pas besoin d’évidences pour agir et on soupçonne toujours le pire). Au lieu de juger d'un crime par les évidence, on spécule et on arrête preemptivement, sans aucune évidence. En 2004, la cour suprême juge que l'Angleterre n'a pas le droit de détenir des supposes terroristes sans preuves. Elle juge que le terrorisme, aussi dangereux soit-il, ne menace pas la nation et ne représente donc pas l’énorme danger que peint le gouvernement. Dans une société qui ne croit plus en rien et ou toutes les grandes idees sont décrédibilises, la peur devient le principale moteur. Les politiciens se réfugient derrière car cela leur confère un role de protecteur, a eux qui n'ont rien a offrir du tout a la société.
9.2/10
.jpg)
