Confessions of a Dangerous Mind 2002

de George Clooney
J'ai pris une pub, le poster est vraiment immonde.
Voila un film auquel je n'avais RIEN capté la première fois que je l'ai vu. Vu comme ce film est difficile d’accès et assez inclassable au niveau du style, ca ne m’étonne pas trop qu'il se soit vautrer au niveau des entrées. Les thèmes de prédilection de Clooney sont deja la et il remettra une bonne couche sur les media dans Good  Night and Good Luck 3 ans plus tard.

Screenplay alambiquée de Charlie Kaufman (qui dit d’ailleurs que Clooney a fait de la grosse merde avec).. des petits moments a la Twin Peaks (Helsinsky).
Images d'archives de game shows des 70s qui démontrent que l'abysse culturel aujourd’hui omniprésente dans les médias n'est pas du tout un phénomène récent. Les medias n'ont pas attendu Jerry Springer pour humilier son publique (qui, au passage, en redemande) American Idol, les zamours, la grosse vulgarite. On a tendance a croire que tout le monde était classe et sophistiqué dans les 60 et 70 mais c'est loin d’être le cas.
gag avec brad pitt et mat damon. Second role de Clooney. Rockwel genial comme d'hab'.
8.09/10

The ides of march, 2011

de George Clooney
Stephen Meyers (Gosling), un jeune idéaliste brillant en communication, est le manager de la campagne présidentiel du gouverneur Norris, en bonne position pour se faire élire sur une plate-forme familiale. Les dessous sont bien montres, entre magouille entre les partis et les candidats, récupération de l’actualité, pièges.. Evidement ca part en couille et Stephen va devoir faire un choix entre la vérité ou sa carrière.
Le film est bien rythmé et les acteurs sont bons. C'est intéressant mais au final la leçon est un peu simpliste, un peu inoffensive. A revoir.
Note:6.8/10

Good Night and Good Luck. 2005

De George Clooney
Truffer d'images d'archives, ce film quasi-historique reprend le récit de la bataille médiatique qui a eu lieu en 1953 entre le sénateur Joseph McCarthy, en pleine chasse aux sorcières des 'espions' communistes dissimules parmis le gouvernement Américain, et Edward Murrow, un journaliste répute de CBS news qui ne valide pas du tout le mode opératoire du sénateur, qui accuse les gens sans aucune preuve crédible. Le thème du film est vraiment la relation média/politique et ce qu'il se passe quand les média commencent a être critique de leur gouvernement. Le film explique aussi pourquoi un journalisme de dissidence permanent n'est pas économiquement viable et ne peut donc pas exister, en tous les cas pas pour des média a but lucratif.
Murrow et son équipe prônent une utilisation de la télévision pour éduquer et informer le publique, non pour le distraire, l'isoler et l'aliéner, et ils annoncent le combat qui va avoir lieu pendant la fin du siècle sur comment cet outil va être utiliser. Inutile de dire que depuis 1958, le combat a été pire que perdu, la télé étant aujourd'hui le meilleur outil de propagande et de brainwashing jamais mis au point, directement place au cœur de chaque foyer (et on paye pour la télé en plus!). Traite en 'très classieux' noir et blanc (mais filmer en couleur) avec un tout petit budget (Clooney s'est payer 1$ pour l'écriture, 1$ pour l'acting et 1$ pour la direction histoire d'économiser), le film est parfois un peu pompeux mais on va dire qu'a l'époque c'était comme ça, les smoking et les clopes a gogo. Petit bémol pour les supporting acteurs (Downey jr. et même Clooney) qui jouent très bien certes, mais ne servent vraiment pas a grand chose dans l'histoire, juste a faire acte de presence et a rajouter du poids sur l'affiche... La musique est sympa, le montage réalise tout en douceur, ca passe très bien au final et le thème du film est très important et très bien traite; en plus tout est vrai.
Note: 8.2/10