The New World, 2005

de Terrence Malick.
Les trucs qui me gênaient dans Tree of Life sont encore présent, normal c'est le style de Malick. Monologues introspectifs planant sur des montages a contre jour. Ceci mis a part je trouve The New World beaucoup plus intéressant et agréable a regarder que ToL, rien que pour le cote historique, qui est quand meme bien rendu.
Note:7.8/10

Cigarette Burns, 2005

De John Carpenter
Moyen métrage dans la veine des "Contes de la cryptes", bien qu'un peu plus hard visuellement et un peu plus riche au niveau du scenario et de la réalisation. Bonne atmospheres flippantes. Un proprietaire de cinéma, dans la merde financièrement, se fait engager par un riche et mystérieux collectionneur pour retrouver l'unique copie du mythique film "La fin absolue du monde", film qui est censé rendre fou a lier quiconque le regarde.
Note:6.75/10

Who's Bozo Texino? 2005

Docu tourné en 8mm sur les monikers, les cheminaux, les marginaux et Bozo Texino. Superbes ambiances freight hopping avec le son du chemin de fer et une traque a travers tout les U.S. pour débusquer la legende, Bozo Texino.
"They say this country is, was based on hard work, integrity and worshiping god (chuckles) its based on murder man, mayhem, lies, slavery, oppression, steelin and killin; thats what it's based on. And you can't change it once it's started, just stay away from it, try to get away from it. be independent of it, because if you deal in it you become part of it. Stay away from it and you've diminished it by one."
-Unknown commentator
Props Monss pour avoir dégoter cette pépite!
7.4/10

Colour Me Kubrick, 2005

De Brian W. Cook
Petit film sans pretention inspiré de la véritable histoire d'un imposteur qui se faisait passé pour Kubrick en Angleterre, histoire de se faire inviter partout et de pas payer son alcool. Malkovich interprète donc ce personnage pas forcement très malin et complètement gay, mais très fort pour manipuler les gens et obtenir ce qu'il veut d'eux, l'air de rien. Il drague les petits jeunes dans les bar gays en faisant comme si il venait de finir le tournage de son dernier film ou l’écriture de son dernier script, et leur promet éventuellement un petit rôle dans son prochain projet. Des bonnes scènes et de bons acteurs, un film léger mais qui passe bien.
Note:7.1/10

Piece by Piece, 2005

De Nic Hill
J'attendais ce docu depuis des années car S.F est de loin la ville des States qui m'excite le plus niveau peinture. Je m'attendais a du Grey, Amaze, Geiso en pagaille, avec des belles séquences d'action: niet. Ca m'a bien déçus. C'est interessant pour le cote 'historique' du début mais après, quand ça passe a la middle, puis new school, ça se démarque pas trop des dizaines d'autres video graff.
Note:5/10

The Constant Gardener, 2005

de Fernando MeirellesThriller geo-politique sur les agissements troubles des compagnies pharmaceutiques qui fricotent avec les gouvernements Africains et la FDA pour faire tester leur futur médicaments sur des populations civile au Kenya, comme ça les tests sont gratuit et tout le monde s'en fout si ça marche pas, suffit d'aller planquer les cadavres derrière le village.
J'ai trouvé que ca manquait un peu de direction, et que c'etait assez mou du bulbe au final. Le film passe plus de temps a nous détailler la relation amoureuse ambigüe des deux protagonistes qu'a s'étendre sur le cote thriller-politique. Je m'attendais a un film qui nous en apprendrait un peu plus sur les dessous des business pharmaceutiques je n'ai pas été rassasié.
Note:6/10

A la découverte des mystères de l'évolution, 2005

Série de 6 docus de 45 minutes sur la grande histoire de l'évolution de la vie sur Terre
01 - L'odyssée des Origines: Formation du système solaire, collision des proto-planètes, choc d'astéroïdes, atmosphère primitive, épisodes d'évaporation total, extinctions majeures, apparition puis subsistance de la vie prokaryote.
02 - La Vie sous la Glace: Episodes de glaciations totales, 'bond' évolutif pendant les périodes glacières de prokaryote a eukaryote, puis d'eukaryote a multicellulaire.
8.8/10

Cache, 2005

De Michael Haneke,
Yo Touf tu lis toujours le bloug ou bien?
Anyways ça a pas trop marcher pour moi ce film... Plein de pistes qui s'ouvre mais pas grand chose qui se ferme au final; les dialogues sont douloureusement longs et haches, genre faut toujours qu'ils répètent leur question 2/3 fois avant que l'interlocuteur réponde. Et le pire c'est les performances de Auteil et Binoche, qui m'ont carrément déçus. Je les ai trouver putain de mauvais, on croit pas une seule seconde ni a leur personnage ni a leur couple, donc du coup on s'en fout un peu de ce qui leur arrive. A part 2/3 second rôles, j'ai vraiment trouver ça super mal jouer en générale. Y'a pas de musique, c'est minimaliste au niveau de la mise en scene, mais ça ne contribue pas a faire monter la parano du tout, au contraire même ça rendre juste le film interminablement long, avec pas plus de une ligne de dialogue pas minute et jamais un mot plus haut que l'autre. Je suis pas du tout contre ce genre d'ambiance mais faut que ca soit justifier et la j'ai pas trouver que ca marchait du tout cette ambiance. Après avoir vu "Funny Game", je m'attendait a quelques chose, mais en fait s'était le gros pétard mouille avec quasiment rien a en tirer.
Note: 4.8/10

Good Night and Good Luck. 2005

De George Clooney
Truffer d'images d'archives, ce film quasi-historique reprend le récit de la bataille médiatique qui a eu lieu en 1953 entre le sénateur Joseph McCarthy, en pleine chasse aux sorcières des 'espions' communistes dissimules parmis le gouvernement Américain, et Edward Murrow, un journaliste répute de CBS news qui ne valide pas du tout le mode opératoire du sénateur, qui accuse les gens sans aucune preuve crédible. Le thème du film est vraiment la relation média/politique et ce qu'il se passe quand les média commencent a être critique de leur gouvernement. Le film explique aussi pourquoi un journalisme de dissidence permanent n'est pas économiquement viable et ne peut donc pas exister, en tous les cas pas pour des média a but lucratif.
Murrow et son équipe prônent une utilisation de la télévision pour éduquer et informer le publique, non pour le distraire, l'isoler et l'aliéner, et ils annoncent le combat qui va avoir lieu pendant la fin du siècle sur comment cet outil va être utiliser. Inutile de dire que depuis 1958, le combat a été pire que perdu, la télé étant aujourd'hui le meilleur outil de propagande et de brainwashing jamais mis au point, directement place au cœur de chaque foyer (et on paye pour la télé en plus!). Traite en 'très classieux' noir et blanc (mais filmer en couleur) avec un tout petit budget (Clooney s'est payer 1$ pour l'écriture, 1$ pour l'acting et 1$ pour la direction histoire d'économiser), le film est parfois un peu pompeux mais on va dire qu'a l'époque c'était comme ça, les smoking et les clopes a gogo. Petit bémol pour les supporting acteurs (Downey jr. et même Clooney) qui jouent très bien certes, mais ne servent vraiment pas a grand chose dans l'histoire, juste a faire acte de presence et a rajouter du poids sur l'affiche... La musique est sympa, le montage réalise tout en douceur, ca passe très bien au final et le thème du film est très important et très bien traite; en plus tout est vrai.
Note: 8.2/10

Syriana, 2005

De Stephen Gaghan
Tres tres bon thriller geopolitique, un peu complexe (j'ai bien rembobiner 10 fois pendant la premiere 1/2 heure), mais qui vaut vraiment le coup de s'investir un peu. La structure est similaire a celle de Traffic: On montre different points de vues autour d'un meme probleme pour se rendre compte de toutes ses ramifications et des differents impacts que ca a sur differentes personnes a differents endroits du monde. L'hisoire est donc pleine de facettes et n'est pas toujours evidente a suivre, et en plus le rythme du film est assez lent tout du long donc pas facile d’intéresser le publique a venir le mater. Du coup Syriana est passe completement sous le radar quand il est sorti, malgres un oscar du meilleur supporting role pour George. C'est dommage car ce film parle d'un sujet imporant et dont les americains auraient bien besoin d'etre un minimum au courant.
L'histoire est impossible a resume en quelques lignes donc en gros:
1)Matt le diamand est un analyste financier qui connait a donf l'economie du petrole et la 'business community' et se retrouve conseiller d'un Prince d'Arabie Saoudite. Attention, ce prince est pas n'importe quel futur Emir, il veut developpe l'economie de son propre pays pour le long terme et investir dans des infrastructures. Il veut controlle les ressources de son pays et les gerer pour son avantage et celui de ses citoyens, surtout qu'au 21eme siecle il lui en reste plus beaucoup de ressources a brasser. Diamand valide tout ce petit concept et lui donne les bons tuyaux pour faire plus de maille et bien le reinvestir car lui aussi en a marre de voir les US pillier pays apres pays de leurs ressources naturels et ensuite les laisser en vrac. Evidement a Washington on aime pas trop ce prince et son concept 'communistico-terroriste' donc les lobbys et les politiques s'inquietent et font chauffer les oreilles des differentes agences gouvernementales.
2)C'est la qu'entre en jeux George en espion de la CIA. Il a rouler sa bosse et connait par coeur le terrain et ses subtilites, trop meme, et ses rapports commencent a inquieter ses superieurs, anxieux de laisser transparaitre un pays ou tout va bien (donc on peut continuer a faire notre business as usual). Du coup promotion de George dans un bureau (=placard), mais meme la il ouvre encore un peu trop sa gueule, du coup on prefere le renvoyer sur le terrain pour zigouiller le prince, mais ca se passe pas comme prevue du tout...
3)On a aussi deux autochtones qui taffent a la rafinerie (en Arabie Saoudite?) mais ils se font virer quand les Chinois rachetent, du coup chomage, ils savent pas lire/ecrire donc vont a l'ecole coranique pour augmenter leur chance d'embauche mais ca va pas non plus se passer comme prevue (la on s'en doute en meme temps)...
4) On a aussi un comptable/expert/juriste/chelou/consultant en corporate fraude qui bosse pour une grosse compagnie petroliere zamericaine qui vient de fusionne avec une plus petite histoire de gratter ses reserves parcqu'elle vient de perdre un deal au moyen Orient because le prince a preferer donner faire le deal avec les chinois qui proposaient plus. Lui son role c'est de proteger les gros de la boite des retombes de l'enquete qui va et qui decouvre a quel point le systeme est bien pouri de l'interieur:La fusion pue la corruption et le traffic d'influence et tout le monde le sait, donc il faut deux trois 'cadavres' pour l'enquete du gouvernement et ce dernier peut en retour approuver la fusion qui devient du coup la 28eme economie mondiale.
J'crois que c'est tout pour les premices des 4 histoires, toutes tournant autour du petrole et de la machine qu'il génère dans le monde du business, de la loi, du travail, du terrorisme etc etc... Si le sujet vous interesse ou si vous voulez un bon film-docu sur un vrai sujet d'actualite je vous recommande vivement Syriana.
01/09/2012:
Note: 8.4/10