Petit thriller judiciaire qui marche pas mal.
Nouvelle Orlean, un trader se fait assassiné par un malade qui débarque a son bureau et ouvre le feu sur lui et ses collègues. La veuve du trader attente un procès aux fabricants d'armes a feu, convaincu qu'ils sont responsables de la mort de son mari, et engage un avocat idéaliste (Hoffman) to lead the case. En face, Hackman est engagé par les lobbys pro-armes a feu comme consultant pour s'assurer que seuls des jurées potentiellement sympathiques a la cause des armes a feu soient sélectionnés. Les fabricants d'arme n'ont encore jamais perdu de procès; les jurées reconnaissant toujours le droit de porter une arme comme une priorité constitutionnelle.
Comment des grandes décisions de justice ne peuvent pas être laissée aux mains de simples jurées, car il y a beaucoup trop d’intérêts en jeu, notamment pour des société dont le futur commercial et la réputation dépend directement du délibéré. Avec des petites observations assez intéressante, notamment comment les vendeurs d'armes et le gouvernement américains ne font absolument rien pour contrôler le trafique d'armes d'occasion (acheter et vendu sans aucuns contrôles). Les vendeurs d'armes vendent 5 ou 6 armes automatiques par semaine a la même personne qui va ensuite les revendre, potentiellement a des gens peu recommandables. Mais comme ça arrange tout le monde en faisant tourner le business, personne ne dit rien.
On se demande un peu si toutes ces manipulations de jury ont eu lieu dans le procès de Zimmerman.
7.28/10
No comments:
Post a Comment